ソフソール ハイアーチ用の アーチ を試しに買ってみた

先日ソフソールエアープラスを買って試してみました。この時の目的は靴のサイズの調整でした。今回は土踏まずのサポートというのがどのくらい効果があるのかを知りたくて「アーチ」という製品を購入しました。

ソフソールというのは製品の種類がかなりたくさんあります。そしてその中から適切なものを選択する手順が示されています。

ソフソール « PRODUCT | Sof Sole

いの一番に記載されているのは「アーチの高さで選ぶ」ことです。私の土踏まずは、たぶん平均よりは高いほう、結構えぐれています。ですので「ハイアーチ」タイプをチョイスしました。

靴のサイズは26cmなので、素直に 24.5-26cm 用の「Ｍ」を選びました。

そもそも興味本位で買ったものなので、求める効果に多くは期待していておりません。

装着した感想

・分厚いです、エアーシリーズに比べても分厚く感じます。

・柔らかい、エアーシリーズに比べても柔らかく感じます。

・26cm の靴に、Ｍサイズでは、長さが5mmくらいは足りない。

定番ともいわれるスーパーフィートもアーチのサポートを謳う中敷です。アーチをサポートするには、アーチの位置が合っていなくてはなりません。かかとの端からアーチの頂点までの長さが、ＭよりはＬのほうが長いわけです。スーパーフィートは靴のサイズに合わせることを勧められまして、アーチの位置は合っていませんでした。

分りやすくいうと、足の正味のサイズは25cmなのですが、足の甲周りに合わせて少し大きめの26cmの靴を履いています。足の25cmに合わせるとアーチの位置はしっくり来るのですが、靴の26cmに合わせると、アーチの位置が少々前に来ます。人間の足の裏は結構敏感でして、そのくらいの違いが気になるものです。

今回は、結果的に靴の長さに対してはやや短いとはいうものの、アーチの位置は適切です。ですので総合的にはフィット感は良いです。中敷が前後に動くということもありません。「アーチをサポートする製品」であるならば、靴のサイズよりもアーチの位置を優先するべきでしょう。

土踏まず（アーチ）の部分にサポートがあると、多少違和感はあるのですが歩いた時の安定感はあります。しばらく試してみたいと思います。

ソフソール アーチはタイオガブーツ・ワイドに敷いて試しています。そもそもこの靴は自分の足には大きい事もあって、かかとにハーフサイズの中敷を入れてもほとんど違和感がありませんでした。そのハーフの中敷の代わりに敷いているわけですが、ソフソール アーチだと、やや窮屈さを感じます。フィット感が良くなったともいえますが、微妙なところです。フィット感が良くなると、靴の重量感がやや軽減されるようです。

bluesboy.hateblo.jp

 ソフソール アーチ を使う注意点としては、少なくとも１サイズは大きな靴でないと窮屈で使えない確率が高いでしょう。

SOFSOLE(ソフソール) メンズ インソール アーチ 取替タイプ Lサイズ(26.5~28cm) 11126

ソフソールは製品の種類が多いので、購入前に試着ができるようにして欲しいですね。スーパーフィートはそのあたりはしっかり事前確認が出来ます。その分も値段に入っているのかもしれませんが、買って試しての繰り返しだと、ちょっときついですね。

山で使うカメラ XP90 を買って一ヶ月の感想

山歩きで使うカメラは出来れば軽く、できれば綺麗に撮れる、誰もが思う切なる望みでしょう。いろいろ考えて Canon G9X か Sony RX100 あたりが望ましいと思っておりました。

bluesboy.hateblo.jp

使用していた Canon Poershot S200 が壊れたら考えようと思っていたところ、本当に S200 が壊れてしまいました。それなりの懐具合であれば G9X を買っていたのですが、どうしてもコンデジに４万円以上は出す気になりません。おまけにどうもレンズが伸縮する沈胴式のコンデジは壊れやすい気がしてきました。

どちらかというと丁寧に使っているつもりなのですが、駆動部の耐久性はかなり低いのではないかと確信するにいたりました。

撮影対象が明確であるならば一眼レフでも三脚でも担いで登りますが、主たる使用目的は歩きながら撮る「記録」です。あとから見返してそのときを思い出せればよいのですが、人それぞれ最低限のクオリティーというのはあります。私の場合、携帯というのはちょっと。。。

丈夫さと値段を天秤に掛けて、本来は海で使うであろう Finepix XP90 を買って一ヶ月経ちました。感覚的には可もなく不可もなく、さほど気を使わなくてもよく、さりとてなくては困る、まあそんな感じです。

使用に際しては、解像度は700万画素（3264*2176）、低圧縮率、アスペクト比3：2で撮影しています。撮影モードはいろいろありますがいちいち変更するのがめんどくさいので、Ｐモードで露出補正の調整だけで撮っています（パノラマだけは例外）。比較的白トビしやすいので、-2/3～-1/3 で撮ることが多いです。

約一ヶ月使った感想は、買った直後の第一印象よりもよくなりました。使い慣れたというのもあるのでしょうが、このまましばらく使ってみようと思います。

bluesboy.hateblo.jp

ＸＰ９０ ここがよい

・なんと言っても気を使うことは少ない、ぞんざいな扱いでも大丈夫。

・手袋をしていてもボタン操作が容易にできる。

・屈曲型のレンズなので起動が早い。

・28mmスタートというのは案外使いやすい。

・正確に 3：2 でアウトプットできる。キャノンのコンデジの場合、３：２で撮影してリサイズすると、600:401 となる。これはどうにも許せませんでした。

ここがもう一つ

・ＧＰＳが搭載されていないので、位置情報が記録されない。

・バッテリーの持久力がやや弱い。

・ボディーがちょっと分厚い。

・充電の時はフタが開けっ放しになるので、ザックの中で充電をするのはちょっと厳しい。

画質に関しては

画質に関してはいいたいところはありますが、まあ何とか使えるでしょう。

ダイナミックレンジが狭いようで、輝度差が大きいとすぐ飛んでしまいます。下手に空を入れずに撮るほうがいいでしょう。

色味はキャノンでいうところの「ニュートラル」系で、彩度は低く落ち着いた感じ、渋い感じ、レタッチ前提ならば使えるだろうという感じです。

オートホワイトバランスは、黄色がやや強いキャノンよりは好きかも知れない。解像感は等倍で見なければまあなんとか、でもテレ側ではかなり甘い、また遠景はコントラストが低いので不満は残る。

フィルムモードが二種類、スタンダードとクロム、あまり違いがはっきりしない。

高感度耐性は iso800 までしか使っていない。その範囲では特に気になるものではない。耐水性は未確認。防塵に関しては、普段はポケット放り込んで、土誇りの舞う中で遠慮なく使ってもまったく心配ない。これは嬉しい。

使い勝手に関しては

使い勝手については案外よいです。

まずは起動が早いのがあり難い。また手袋をしていても操作しやすいのはとても助かります。

割り切って操作項目（機能選択）が少ないというのが、自分の使用目的には功を奏しているのかもしれません。

ＸＰ９０のサンプルをアップします（Photoshopで薄化粧しています）

空を入れるとダメです。すぐに飛びます。

空もこのくらい入れると、まあ何とか青く写ります。

雪のときの露出補正は±0でも大丈夫。

テレ側での遠景は、解像感もコントラストもは悪い。諦めたほうがいい。

直射日光がないところではまずまず写る。曇りの日はいい感じ。

夕刻です、こういう場面は得意みたい。

直射日光があたっている場合はかなりアンダーに撮って、ＰＣでアンダーの部分を持ち上げてやるのがよさそう。上はすぐ飛ぶけど、下は結構粘っているみたい。

彩度は低い。いじればどうにでもできそうなので、素材としてはＯＫ。

いわゆる鮮やかな「綺麗な写真」を撮るにはあまり向いていないと思いますが、ナチュラルに記録するには十分使えそうです。ひと言で言えば嫁さんみたいなカメラでして、壊れるまで使えればいいのですが、どうでしょうか。

FUJIFILM デジタルカメラ XP120 ライム FX-XP120LM

OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS TG-4 Tough ブラック 1600万画素CMOS F2.0 15m 防水 100kgf耐荷重 GPS+電子コンパス&内蔵Wi-Fi TG-4 BLK